Hai presente quando ordini qualcosa online e, quando finalmente arriva, ti rendi conto che è la brutta copia di ciò che volevi? Ecco, “Test” è esattamente questo: un prodotto che vuole sembrare tante cose insieme ma non riesce ad essere nulla di speciale.
“Test”, diretto da S. Sashikanth e disponibile su Netflix solo in lingua originale con sottotitoli in italiano (il doppiaggio è completamente assente), racconta la storia di Arjun, un giocatore di cricket indiano in crisi che sta per essere pensionato forzatamente dalla nazionale proprio prima di un importante torneo contro il Pakistan. La sua carriera in declino ha ripercussioni devastanti sulla vita familiare: non riesce a comunicare né con il padre Venkatraman, né con la moglie Padma, né tantomeno con il figlio Aditya.
Mentre Arjun cerca disperatamente di concludere la sua carriera con un ultimo acuto, entrano in scena Saravanan e Kumudha. Lui è uno scienziato emergente che sogna di trasformare l’India con le sue invenzioni ma ha bisogno di finanziamenti; lei è un’insegnante nella scuola del figlio di Arjun e necessita di denaro per una procedura di fecondazione assistita. Quando Saravanan si sente sopraffatto dalla politica governativa, dai creditori e dalle continue lamentele di Kumudha, decide di intraprendere un’azione drastica che coinvolgerà tutti i protagonisti.
Fin qui potrebbe sembrare interessante, ma fidati: la narrazione è così confusa che quando finalmente arriva al punto, hai già perso ogni interesse.
Un cocktail di film già visti
Se hai familiarità con il cinema indiano, avrai probabilmente visto “Jannat” o almeno sentito le sue memorabili canzoni. Ora immagina di prendere quel film, mischiarlo con elementi di “Joker” (sì, proprio quello con Joaquin Phoenix), aggiungere una sottotrama sulla fecondazione assistita, e avrai “Test”. Il problema è che questa miscela è tanto ambiziosa quanto maldestra.
Dai un'occhiata anche a:
La sceneggiatura, firmata da Sashikanth e Suman Kumar, è così concentrata sulla politica del cricket, sui media e sul riciclaggio di denaro che, quando finalmente arriva al cuore della storia, tutto sembra già una farsa. Il passaggio da dramma emotivo a thriller criminale è così brusco da far perdere ogni credibilità al racconto.
Sono sempre favorevole alle storie di “discesa nella follia e nella corruzione”, ma se vuoi convincermi che un tipo impacciato può trasformarsi in un super-cattivo, devi impegnarti un po’ di più, cari sceneggiatori!
Il trattamento delle donne: un disastro nel disastro
Sono sempre cauto quando critico la rappresentazione femminile nei film, perché non vorrei mai sembrare uno di quelli che pensa che i personaggi femminili siano superflui. Ma quando vedo come sono state scritte Kumudha e Padma in “Test”, non posso fare a meno di chiedermi: qual è il punto di averle incluse se passano il 99% del tempo a lamentarsi?
Questo non è un attacco alle donne nel cinema, ma una critica a come registi come Sashikanth e Kumar le rappresentano. Se il massimo che puoi fare è far piagnucolare i tuoi personaggi femminili per quasi tutto il film, per poi concedere loro una vittoria a metà all’ultimo minuto, forse è meglio che tu ti astenga dal dare opinioni “femministe”.
Un film brutto da vedere (letteralmente)
A livello tecnico, “Test” ha qualche momento decente. Le scelte di inquadratura di Viraj Sinh Gohil e il montaggio di T. S. Suresh, soprattutto durante le scene di cricket, sono effettivamente buoni. Ma poi qualcuno ha deciso di rovinare tutto con una color grading orribile che sembra fatta con un filtro Instagram scaduto.
E parliamo del ritmo? Un buon regista può far sembrare 2 ore e 25 minuti un’esperienza arricchente che ti lascia con la voglia di più. Un cattivo regista, come Sashikanth, può far sembrare anche solo 15 minuti una prigione inescapabile. Figurati cosa possono sembrare 145 minuti in sua compagnia! Il film si trascina come una lumaca che porta un peso doppio del suo.
La pausa intervallo… che non c’è
Una curiosità: il film prende una strana pausa a metà, chiaramente pensata per l’intervallo nelle sale cinematografiche indiane. Ma poiché questo è un rilascio diretto su Netflix, la scritta “intervallo” non appare. È evidente che qualcuno ha capito che le persone avrebbero potuto chiedere un rimborso vedendo questo disastro al cinema, quindi hanno preferito scaricarlo su una piattaforma di streaming dove gli abbonati hanno già pagato. Una decisione saggia, perché sarei stato furioso se avessi dovuto guardare questo “nothingburger” di 2 ore e 25 minuti senza la possibilità di mettere in pausa, urlare nel vuoto, fare una passeggiata e poi riprendere la visione.
Il cast: un talento sprecato e due mummie
Veniamo alle interpretazioni, dove l’unico vero punto di luce è Nayanthara. È un’attrice formidabile con una presenza scenica magnetica, capace di portare un film sulle spalle senza sudare. Vederla languire tra due uomini che sembrano aver dimenticato come si recita è straziante. Non so perché abbia accettato questo progetto – forse aveva bollette da pagare? – ma non si può negare che sia la parte migliore di questo film terribile.
Siddharth probabilmente stava cercando di apparire stoico e distante, ma finisce per sembrare semplicemente legnoso e ottuso. L’uomo è nel settore da molto tempo ormai, dovrebbe avere le competenze per interpretare questo tipo di ruolo senza sembrare un dilettante.
E che dire di R. Madhavan? È fastidiosamente orribile. Non capisco perché continui ad apparire sul grande o piccolo schermo. Non aveva recentemente parlato di ritirarsi completamente? Penso che dovrebbe considerare seriamente questa opzione, perché non ha nulla di nuovo da offrire. Non vuole evolversi come attore, non ha chimica con i suoi co-protagonisti, eppure si rifiuta di lasciare spazio a persone molto più talentuose di lui.
Il verdetto finale: un test di pazienza
Come avrai capito, “Test” mette davvero alla prova la tua pazienza. È ovvio che questo doveva essere un rilascio cinematografico, ma qualcuno ha saggiamente deciso che era meglio scaricarlo direttamente su Netflix.
Se proprio vuoi dargli una possibilità, fallo per Nayanthara e per le estese scene di cricket. Ma se stai cercando qualcosa di sostanziale, faresti meglio a (ri)vedere “Jannat” e “Joker” separatamente. Almeno risparmieresti un’ora della tua vita.
Oh, e ricorda: il film è disponibile esclusivamente in lingua originale con sottotitoli in italiano. Quindi se non hai voglia di leggere per 145 minuti, questo è un altro ottimo motivo per evitarlo!
Hai già avuto il “piacere” di vedere questo film? Pensi che sia davvero così terribile come lo descrivo o hai trovato qualche aspetto redimente che mi è sfuggito? Fammi sapere nei commenti cosa ne pensi e se concordi sul fatto che Nayanthara meriti ruoli migliori di questo!
La Recensione
Test
Il nuovo film indiano di Netflix "Test" è un noioso pastiche che mescola cricket, drammi familiari e thriller criminale senza riuscire in nessuno dei generi che tocca. Nonostante la presenza della talentuosa Nayanthara, il film soffre di una sceneggiatura derivativa, ritmo insostenibile e performance legnose. Disponibile solo in lingua originale con sottotitoli in italiano.
PRO
- Nayanthara è magnetica anche in un film mediocre
CONTRO
- 2 ore e 25 minuti che sembrano un'eternità
- Trama confusa e personaggi femminili mal scritti
- Recitazione legnosa di Siddharth e R. Madhavan
